【转载】G1GC垃圾回收器实践案例

2023-10-28 2368点热度 0人点赞 0条评论

考虑CMS无法有效避免FGC，且单次GC耗时经常不可控。因此在如下两种场景下倾向于使用G1替换CMS：

大堆系统长时间FGC会引起上层服务异常，比如RegionServer/HiveServer等。
对读写毛刺比较敏感的在线数据库服务，比如在线推荐场景下的HBase，GC耗时过长就会导致整体可用率降低。

笔者在2019年开始将集团内部多数HBase所用CMS升级到G1，升级后大部分集群的GC性能提升还是比较显著的，接下来分为三个小节分别介绍相关的实践经验。

GC性能优化表现

下面是两个经过简单参数调整后就立刻见到优化效果的案例：

A集群调优后GC耗时由调整前的100ms左右降低到20ms左右。如下图所示：

B集群调优后GC耗时由调整前的100ms降低到15ms左右，对应客户端写入RT由调整前的13ms降低到4ms。

G1设置不好也会发生FGC

生产线上一个RegionServer改成G1GC运行一段时间后发生了FGC，导致节点宕机，服务受到一定影响。查看了对应的GC日志，如下图所示：

从日志中可以看到这次GC没有GC出来任何空间，此时还需要为对象申请空间，发现内存已经用满了无法继续分配，最终导致Full GC。

经过进一步确认，发现MixGC触发的时机不对，进程设置的最大内存为40g，InitiatingHeapOccupancyPercent值为65，理论上所占内存达到40g*65%=26g的时候就应该执行MixGC。但实际上JVM执行MixGC的时候内存已经占用到了34g。如下图：

为什么会这样？实际上是因为RegionServer在运行过程中就需要这么多内存。这个根据Memstore的总大小就可以确认：

在高峰期光Memstore就需要25G的内存，已经达到了InitiatingHeapOccupancyPercent阈值所规定的的MixGC执行阈值，这还不算读缓存以及预留的10%~20%内存。可见，JVM就是需要36G那么多内存，GC不下去属于正常情况，一旦在GC的时候进来大量数据，就很有可能导致所有内存都被耗尽，最终FGC。

为什么Memstore占用那么多内存？是因为这个RegionServer上的region很多，达到了559个，一个region最大占用128M内存，25G内存也是容易达到的。

这个案例说明了在堆大小设置不合理的情况下是会发生这种FGC的。那应该如何有效避免呢？可以做如下两点优化：

1. 内存需要增大，从40g增大到60g。

2. 将参数hbase.regionserver.global.memstore.size需要从0.65稍微调小。、

对于RegionServer来说，堆内存大小需要结合Memstore以及Blockcache总大小进行设置，而不是拍脑袋。

G1参数调优实战

生产线上另一个HBase集群从CMS GC改为G1GC后，一两天之后总发现在整点的时候会出现GC延迟的毛刺，如下图所示：

观察对应RegionServer节点的吞吐量，确认有业务会在整点有一个批量写入操作，如下图所示：

因此基本上可以确定是因为这个业务在整点的大吞吐量写入（单条记录字段很大）导致GC有个毛刺的。这个GC毛刺会导致业务写入延迟有所增大，如下所示：

DBA担心如果所有节点整点同时抖动，会不会对整个集群产生很大的影响，这个担心是合理的。需要说明的是，与G1GC对比，CMS GC在整点的时候并没有明显的抖动，所以G1GC肯定在这方面还有需要优化的点。

查看G1GC的gc日志，发现一个蹊跷的现象，每次在整点的一轮MixGC的最后一次都会出现一个长时间的GC卡顿，如下图所示：

看着日志，这次长时间的GC卡顿主要是Scan RS这个阶段比较长，2.1s中有1.99花费在Scan RS。那这个Scan RS是干什么的呢？

什么是RS（Remembered Set）？为什么Scan RS会很长？

这个内容在之前的系列文章中详细分析过，但为了文章的完整性，不麻烦读者再返回去找对应文章，这里再简单介绍一下。

G1GC模式下Java堆内存会分成一个一个的小Region（和HBase中Region不是一个概念），每个Region都会有一个对应的Remembered Set，这个Set主要记录那些引用了这个Region内对象的其他对象。为什么需要记录这些对象呢？是因为G1GC的GC属于整理式GC算法，即每次GC会将一个Region中活的对象拷贝到另一个空闲Region，并清空这个Region，这样就可以防止内存碎片的产生。很显然，对象在GC的过程中会发生移动，大家想想，如果对象移动的话，原先指向这些对象的引用是不是都需要更新，引用地址从原地址更新为新地址。为了方便查找那些需要更新地址的引用，就在Remembered Set中记录了那些指向本Region内对象的引用对象。说白了就是，哪个对象指向了这个Region的对象，就要在这个Region对应的Remembered Set中把你记下来，方便后续对你进行更新。上图中Scan RS阶段就是GC过程中扫描哪些指向了本Region中存活对象的引用对象。

Remembered Set具体是什么样的数据结构呢？

要解释这个问题，需要对上述的表述进行更细节的一些补充。首先来看Region这个概念，在实际实现中，每个Region会划分为很多小块，每个小块称为一个Card，每个Card的大小一般为512byte。但是Remembered Set中并不会记录哪个对象引用了对应Region中的对象，这个粒度太细，有可能导致Remembered Set很大，占用太多内存空间。在实际实现中，Remembered Set中记录的是哪个Region上的哪个Card上的对象引用了我这个Region中的对象，只是精确到Card粒度。

按照上述介绍，很显然，如果引用该Region中对象的其他Region（称为引用Region）越多，引用Region中引用Card越多，Remembered Set占用内存空间就会越大。为了控制Remebered Set占用内存空间的大小（毕竟这部分内存空间不是为业务服务的，不应该占用太多），Remembered Set根据引用Region个数的多少，设置了3种不同的实现方式，分别称为：

sparse per-region-table (PRT)，使用HashMap方式记录引用关系，其中Map的Key是引用Region，Value是一个List，List中存储引用Region中的引用Card列表。

fine-grained PRT，还是使用HashMap方式记录引用关系，其中Map的Key是引用Region，但Value不再是List，而是一个bitmap，bit位为1表示对应的Card是引用Card，否则不是引用Card。

coarse-grained bitmap，从字面意思可以看出来这就是一个bitmap，不过bitmap中每个bit位引用粒度不再是Card，而是Region。如果bit位值为1，表示这个Region是引用Region，即这个Region中有对象引用了我这个Region中的对象。

上述3种实现方式中，spase PRT和fine-grained PRT都是精确到Card，而coarse-grained bitmap是精确到Region。

这里大家肯定有一个疑问，为什么Remembered Set会设计这3种实现方式呢？什么场景选择哪种实现方式？

Remembered Set实际使用哪种实现方式取决于它对应的Region有多热，就是说如果很多Region中的很多对象都引用这个Region中的对象，那这个Region就是很热，反之如果没有几个外部Region的对象引用这个Region中的对象，这个Region就冷一些。Region热度越高，如果采用fine-grained PRT的话，Remembered Set需要占用的内存空间就会越大，但Remembered Set是JVM自身运作的一个数据结构，不应该占用太多内存空间，不然就会挤占太多本应留给业务的内存空间，所以一旦Region热到一定程度，fine-grained PRT就会退化成coarse-grained bitmap，后者因为粒度更粗，占用内存会更小。但是，coarse-grained bitmap有个非常大的问题就是存储的粒度太粗，会导致扫描Remembered Set反向查询引用对象的时候，需要遍历引用Region查询引用对象，这个时间会很长。这就是Scan RS花费时间长的本质原因。

那有个问题就是fine-grained PRT退化为coarse-grained bitmap的触发条件具体是什么？

根据JVM源码分析，fine-grained PRT退化为coarse-grained bitmap主要取决于一个JVM参数-XX:G1RSetRegionEntries。源码中对这个参数的解释是：Max number of regions for which we keep bitmaps，我的理解是一旦引用Region的数量超过这个阈值，fine-grained PRT就会退化为coarse-grained bitmap。

-XX:G1RSetRegionEntries默认值是多少呢？

官方给的默认值是0，表示会根据当前其他配置进行自适应。根据源码分析，G1RSetRegionEntries默认值根据如下公式计算：

int region_size_log_mb = log(regionsize) - 20;
G1RSetRegionEntries = G1RSetRegionEntriesBase * (region_size_log_mb + 1);

其中regionsize表示Region的大小，由参数-XX:G1HeapRegionSize确定，HBase集群配置的是32M。G1RSetRegionEntriesBase是一个固定值，为256。

因此在32M大小Region的场景下，G1RSetRegionEntries 默认值为256 * (log(32 * 1024 * 1024) - 20 + 1) = 1536。

问题解决方案

经过上述分析，我们基本可以推导出如下逻辑：

1. 业务整点写入会导致某些Region成为热Region。

2. 热Region对应的Remembered Set从fine-grained PRT退化为coarse-grained bitmap。

3. coarse-grained bitmap实现方式因为存储的是Region粒度，Scan RS阶段需要扫描对应Region中所有对象来确定是否引用了本Region中的对象，所需时间就会非常长。

4. G1GC在整点的时候Mix GC就会比较长。

5. 业务在整点的时候写入延迟就会有一个抖动。

按照这样的逻辑，那只需要牺牲一些内存空间，使得fine-grained PRT不要退化为coarse-grained bitmap就可以解决这个问题。所以理论上将-XX:G1RSetRegionEntrie从默认的1536增大就可以解决这个问题。目前线上将这个参数从默认值改为了4096，观察一周后，对应的GC延迟对比和业务写入延迟都得到了极大的改善，整点GC抖动不再出现，业务写入延迟也没有抖动。分别如下面两图所示：