导航菜单
路很长,又很短
博主信息
昵   称:Cocodroid ->关于我
Q     Q:2531075716
博文数:335
阅读量:1127972
访问量:114685
至今:
×
云标签 标签球>>
云标签 - Su的技术博客
博文->>首页 博主的更多博文>>
用了@Autowired注入,竟然被警告
Tags : idea,@Autowired发表时间: 2020-07-11 13:37:49
原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。
比如: 转自:Su的技术博客  原文地址:

01

问题背景



最近,在使用idea开发时业务系统时,发现idea上使用了@Autowired,发现竟然被警告了!提示:Field injection is not recommended,警告如下图:

what?Field injection is not recommended. (不推荐使用属性注入)

这不是常规操作吗?我们在开发的时候经常使用@Autowired将Bean注入到容器里,已经是非常正规的操作了,凭什么警告我呢?



02

原来如此



这里我们先了解下依赖注入的几种方式:构造器注入、setter注入、属性注入。
1)构造方法注入
为了强制依赖,或者为了易变性,使用构造方法注入。
private final DependencyA dependencyA;@Autowiredpublic Controller(DependencyA dependencyA){    this.dependencyA = dependencyA;}


2)setter方法注入

为了可选的或者可变的依赖,使用setter注入。
private DependencyA dependencyA; @Autowiredpublic void setDependencyA(DependencyA dependencyA){ this.dependencyA = dependencyA;}


3)属性Field注入
通过反射直接注入到fields。
@Autowiredprivate DependencyA dependencyA;


为什么我们经常使用属性field进行注入呢?
其很明显的好处:
变量方式注入非常简洁,直接在属性上增加注解即可,没有任何多余代码,非常有效的提高了java的简洁性。即使再多几个依赖一样能解决掉这个问题。

为什么不推荐使用属性Field进行注入呢?
有其坏处:
①不能使用属性注入的方式构建不可变对象;
②类和依赖容器强耦合,不能在容器外使用;
③类不能绕过反射(例如单元测试的时候)进行实例化,必须通过依赖容器才能实例化;
④实际的依赖被隐藏在外面,不是在构造方法或者其它方法里面反射的;
但是,假设一个类经常会有超过10个的依赖。如果使用构造方法的方式注入的话,构造方法会有10个参数,明显不优雅甚至很不科学。如
果使用属性注入的话就没有这样的限制。但是一个类有很多的依赖,是一个危险的标志,因为很有可能这个类完成了超过一件事,违背了单一职责原则。

所以,idea也建议我们尽量使用构造器的方式注入:



03

扩展


@Autowired、@Inject、@Resource三者区别
在我们开发spring相关的应用系统时,使用@Autowired、@Resource作为Bean的注入,是比较常见的。@Inject这个注解我是比较晚(毕竟比@Resource 对应的规范出来的晚,JSR330>JSR250嘻嘻)才使用到的。
那么@Autowired、@Inject、@Resource这三个注解你知道有什么区别吗?
(也可能会在面试中出现哦)
区别:
1)@Autowired是spring自带的注解,@Resource是JSR250规范实现的,@Inject是JSR330规范实现的,需要导入不同的包;
2)@Resource如果既没有指定name,又没有指定type,则自动按照byName方式进行装配;如果没有匹配,则回退为一个原始类型进行匹配,如果匹配则自动装配;
3)@Autowired、@Inject用法基本一样,不同的是@Autowired有一个request属性;
4)@Autowired如果需要按照名称匹配需要和@Qualifier一起使用,@Inject和@Name一起使用;
5)@Autowired、@Inject是默认按照类型匹配的,@Resource是按照名称匹配的。


04

总结



1)使用Field注入有其坏处:不能注入不可变对象;类和依赖容器强耦合;不能绕过反射进行实例化注入等。
2)依赖注入一般有三种方式:构造器注入、setter方法注入、属性field注入。
3)区分@Autowired、@Inject、@Resource之间的不同:@Autowired与@Inject类似,不过一个spring、一个是JSR330规范。@Autowired、@Inject是默认按照类型匹配的,@Resource是按照名称匹配的等。
4)可以结合实际的使用情况和使用Field注入的缺点进行权衡是否不使用此种方式。虽然说属性Field注入不被推荐,但是我们在日常开发中也会去使用,毕竟可以让代码简洁和提高开发效率。

PS:看到idea出现波浪线,时常会让有强迫症的码农难受,如果你不想看到,可以在idea设置将其去除:选择File--Settings--Inspections,然后在右侧搜索 spring Core,Autowiring for bean class【去掉自动装配依赖对象的红线警告】 和 Field injection warning【去掉黄色背景】后面的√即可。


参考资料:

https://www.cnblogs.com/pjfmeng/p/7551340.html

https://www.jianshu.com/p/7f20176f2a40

https://www.jianshu.com/p/36db3e167958

https://blog.csdn.net/zhangjingao/article/details/81094529

https://www.4spaces.org/field-injection-is-not-recommended-solution/


打赏
打赏
关注公众号
公众号
类别:Java| 阅读(73)| 赞 (0)
下一篇:
评论
暂无评论!
发表评论
昵  称:

验证码:

内  容:

    同时赞一个 赞